Как отличить маразм от гениальности

Estimated read time 1 min read

Случай из жизни.

…Сидим это мы как-то на конференции, все из себя опытные психотерапевты. И слово берёт докладчик, имени которого
до этого никто не слышал.

Молоденький такой, румянец во все щёки – и заявляет:
мол, теперь у людей совершенно другие нейронные сети.
Более короткие в звеньях, зато более способные к обучению.
Мы ему конечно: «докажи». А он готов: выводит на экран текст.
Мы его узнаём: Достоевский, «Братья Карамазовы»,
монолог Ивана «Великий инквизитор».

Хорошо, затравку заглотили – и парень показывает
следующий текст. Ещё раз Достоевский, на этот раз
«Записки из мертвого дома», и опять: плавали, знаем.
Однако не в этом оказался подвох.
Потому что дальше был Фолкнер. Когда фрагмент
из «Авессалом, Авессалом!» провисел на экране минут пять,
паренёк нас спрашивает:

— Скажите, только честно, сколько раз вы вернулись к началу,
чтобы понять, о чём речь?
— Два раза – отчитался маститый психотерапевт
— Спотыкался в середине и возвращался к началу несколько раз –
признался ещё один светило.

Что до меня, то я не считала, сколько раз я принималась
читать заново. Зато в моменте ясно осознавала:
текст на русском, но я не понимаю ничего. Слова,
конечно, узнаю, а вот о чём текст – ни в зуб ногой.

И вдруг из зала хлесткий вопрос докладчику:
— Пытаешься диагностировать у нас маразм?
— Если у вас он есть, то вы его сами установите, –
уверенно отбился парень. И рассказал, о чем речь.
И показал, почему теперь не читают ни Карамзина,
ни Гюго, ни Диккенса, ни Льва Толстого. Вот почему:
длинные предложения
Мозг в ситуации информационного перегруза от них
защищается – отказывается воспринимать всё,
что дальше 5-ой запятой.
Зато.
Когда звенья нейронной сети более короткие,
то когнитивная обработка происходит заметно быстрее,
что ускоряет понимание. Да и не просто понимание,
а самой сути. На меньшее современный мозг — не согласен.

Если до сути в предложении не добраться, то мозг не хочет
воспринимать этот фрагмент. И без разницы: устная это
информация или письменная. Мозг себя блокирует,
отказываясь воспринимать материал, где льётся вода.

И что примечательно.
Речь идёт обо всех людях. У нас у всех изменились
нейронные сети – будь то ребёнок или глубокий старик.

Таковы современные реалии, указывающие на стремительную
эволюцию мозга. И то, что это ответ на информационный
перегруз, дела не меняет. Мы демонстрируем эволюцию.

У нас открылась способность матричного восприятия.
Прежде так мыслили только математики, а сейчас
это доступно практически всем: не нанизывать слова
одно на другое, а воспринимать мыслепакеты целиком.

Отсюда эта ситуация по так называемым сверхспособностям:
становится всё больше людей, проявляющихся

в яснознании,
в абсолютной памяти,
в аналитизме,
в ареометизме
(умение создавать сверхмощные биополя вокруг себя/других людей/предметов)
и в прочих, прежде спавших, способностях

И я вот к чему веду.
Совсем неспроста сейчас такой мощный всплеск интереса
к медитациям. И не с ровного места людям стало нравиться
бывать в медитативном состоянии.

Раньше в этом состоянии можно было только хорошо отдыхать,
обновляться и восстанавливаться – что уже немало.
А сейчас, когда наш мозг перестраивает нейронные сети,
к этой пользе добавилось еще одна:
возможность получать инсайты
(сведения и знания, которые нигде получить нельзя)
Надо говорить о пользе инсайтов?
Если всё же надо, то так: это выход из темноты.
Непонятного/пугающего/двойственного — становится всё меньше.
И всё больше становится такого, что понятно до прозрачности.

You May Also Like

More From Author